よく「人口削減計画」というものが裏で遂行されている、というのを聞きますが、あれ、肝心な解決策って抜けていると思うんですよね。
それってなんだかわかりますか？
よく「人口削減計画」というものが裏で遂行されている、というのを聞きますが、あれ、肝心な解決策って抜けていると思うんですよね。
それってなんだかわかりますか？
それは、
寿命抑制
です。
え？
それって、既に食べ物や予防接種やら環境汚染やらで、もう既にこれから平均寿命は段々下がっていくから、大丈夫なのでは？？
と思っている方。
上の寿命抑制は、そういう意味ではなく、
強制的に寿命を決める、というシステムです。
つまり、国のシステム（法律）として、
最高でも、寿命は〇〇歳。
と決められていて、その歳になったら、「尊厳死行き」になるって事です。
★尊厳死について詳しくはコチラをご覧ください→https://ukihana47.com/archives/11119
もし、こういうシステムを取り入れたら、
「それは、個人の自由を尊重していないことになる！」
と言われそうですが、実は、これはかなり合理的でメリットが多い。
人口削減計画も裏では「個人の自由意志を無視した行為」をされているけれど、この「寿命抑制」は堂々と表に言っているだけマシになる、という感じです。
で、メリットなんですけど、
など。こういうのが考えられる。
この「寿命抑制」システムの上に、「子供は2人まで」というシステムや「欧州教育」などを取り入れれば、
となりやすい。
もっともっと言うと、AIが進み、虐待の遺伝子を持った人などの「育児に向かない人」をAIが遺伝子判別し、
「子を持つ権利」
を決める。
という徹底した管理社会になると、問題が一つ減るのでは…と思う。
前に、秋田でネグレクトの母親が自分の娘を殺害し、近所の男の子をも殺害した事件があったが、ああいう痛ましい事件は起こってほしくない、と思う。
徹底した防止策が必要だが、人間には解決できないと私は考えます。
なので、AIの進化で、「犯罪予想」と共に、機械に助けてもらう、というのも取り入れるべきだと思います。
完全に機械に頼るのは危険（ウィルスやハッカー等）なので、3割くらいは、AIに頼る社会が妥当なんじゃないか、と思う。
★AIで犯罪予想の社会の話のアニメはコチラ→見てみる
倫理的に問題が…と考える人は、じゃあ、人口抑制をどうしたらいいか？の解決策を合理的に打ち出すべきだと思うのです。
それも、裏で「遺伝子組み換え食品」とか「ケミトレイル散布」とかそういう卑怯な手を使わずに、表で堂々とやる政策が必要だ。
それが、忌み嫌われる方法であったとしても、「メリット」を説明して全員じゃなくとも納得してもらえる説得も必要だ。
あと、国のトップに、老人ばかりを置く、というのを回避するためにも「寿命抑制」システムは良いかもしれない。
老人は先の先を考えての政策が考えれないし、体面ばかり（保守）を考えて、実行力もあまりない。
「素早く問題を根本から解決する」
というのに長けていない、と思う。
それは、やはり「体力がない」から、と思われる。
なので、もっと「政治実行者」の平均年齢を下げる、事も大事だと思う。
そこらへんの話は長くなりそうなので、またの機会に。